在我声讨远方青木的文章发表后，这个抄袭洗稿的惯犯今天回应了，大家都知道一个小偷惯犯哪怕被抓一个现行，总要百般抵赖，青木这篇回应的文章就是百般抵赖的典型，现在我就把他皮扒下来。
1 __ 混淆与__狡辩
我上一篇文章主要针对远方青木《印度人，你挑战的是人类轻步兵的巅峰》涉嫌抄袭洗稿我的文章《屌丝的逆袭：志愿军凭啥能赢得抗美援朝的战争》
[http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5MDQxNTY1Mw==&mid=2247486063&idx=1&sn=b74860beaabc5243741dca31052ff259&chksm=fe3fd825c9485133d420405da1932fde346619788cf708b9efa0203fd69556b72fe337b9ee86&scene=21#wechat_redirect]进行举证。其中涉及青木本文的核心观点有一个灵魂的提问。
青木的核心观点原文是这样：
青木原文
我觉得任何一个有过中学语文基础的人都能明白这句话的含义——有一个“军事学家”通过研究志愿军战史，发现了志愿军强大的秘密，那就是能聚能散。
所以，我就提出这样一个灵魂提问——
好吧，我就想请问青木，这个研究志愿军战史的“军事专家”是谁？TA在那一本著作中系统提出这个志愿军“能聚能散”的理论？并且进行系统地阐述？
注意，不是在战史描述有一个“能聚能散”的字眼，而且把它形成一种理论进行系统地阐述！
如果你能找出这个研究志愿军战史的“军事专家”，并且找出相应的关于论述“能聚能散”的系列著作，我就马上删掉本文！
这个青木洗稿小偷马上就去搜索，然后搜索到马平的一篇文章《坚持唯物主义史观，不要高估“共谍”的作用》如获至宝，马上作为自己的证据贴出来。
青木原文
这篇文章也对我军能聚能散进行了阐述，可惜青木贴出这个文章露出了两个马脚。
第一，这篇文章是论述解放战争中我军作战，而不是志愿军；
第二，马平网名马前卒，网友称为“督公”，在网络上发表了大量非常有见地的文章，但也不是“军事专家”，而是媒体人与工程师。
所以，马平是媒体人、工程师，不是“军事学家”！马平的文章也是描述解放战争而不是志愿军！
也就是说，如果你青木是看到马平这篇文章产生灵感，创作了《印度人，你挑战的是人类轻步兵的巅峰》，你就根本不可能写下你的核心观点是这样一句话——
“军事学家通过仔细研究，最终找到了志愿军强大的秘密，那就是能聚能散。”
大家把青木这句话与马平的这篇文章对照一下，是不是驴头不对马嘴？
说实话，如果你真是看了马督公的文章产生了灵感，你的核心观点的描述应该这样——
“有专家通过仔细研究，最终找到了解放军强大的秘密，那就是能聚能散。”
这就是久走夜路必闯鬼！抄袭洗稿做多了，自然露出马脚！
所以，青木这个抄袭洗稿惯犯，我再对你发出灵魂的拷问——
你看了一个媒体人描写解放军在解放战争中特点的文章，就得出“军事学家通过仔细研究，最终找到了志愿军强大的秘密，那就是能聚能散”的结论？
你根本就是临时在网络上百度一篇文章为自己狡辩而已！
_ 2 重合与雷同_
好吧，假如现在我包容一点，假设你就是看到马平这篇文章产生的灵感，以上的描述就是“笔误”——但是，有一点你无论如何都洗不干净！
为啥同样描述中国军队战斗力的文章，你90%以上的素材、描述与我的文章《屌丝的逆袭：志愿军凭啥能赢得抗美援朝的战争》惊人的一致？
史料素材成千上万，为啥你选用的素材与我的文章惊人一致？
我写邱少云，你也写邱少云：
我写铁原阻击战，你也写铁原阻击战：
我写对印反击的庞国兴，你也“恰好”写了这个庞国兴：
我写国民党军是瞎子，你也写国军是瞎子
一次重复还能理解，多次重复算什么？
你是我肚子里的蛔虫吗？
就算你是我肚子里的蛔虫，今天的文章就是打虫药！
不仅素材惊人的重合，而且描述也惊人的雷同。
比如，你说铁原阻击战有无数的史料描述，还贴出蔡小心的文章。
蔡小心是189师长蔡长元的儿子，他写的铁原阻击战肯定比我更权威，但是奇怪的是，你写铁原阻击战为什么不引用更权威的蔡小心的描述，偏偏“引用”我这个半吊子军迷的描述？
我敢这么说是有证据的。
大家看看我铁原阻击战的描写：
我的原创
再看看青木的文字：
青木原文
大家注意最后一段话，我的原文是“这个阵型让美军所有的人都目瞪口呆，这TM完全颠覆了军事学常识”。
而青木小偷的文字是“这种战术让李奇微目瞪口呆，完全颠覆了他作为一个军事家的常识”。
熟悉我的文章风格的读者应该知道，以上就是典型的我的文字风格，“目瞪口呆”是我的艺术加工，“完全颠覆了军事学常识”是我模拟的美国将领的心理活动。
可是青木小偷你在回应文章贴出无数铁原阻击战的史料图片，为什么在你的文章里不引用这些比我更权威的史料——而是全盘抄袭我的阐述与文字？
我写“目瞪口呆”，你也“目瞪口呆”，我模拟一个美军将领心理活动——“这TM完全颠覆了军事学常识”，你也完全“一致”模拟美军将领心理活动——“完全颠覆了他作为一个军事家的常识”？
你敢说你不是抄袭？
你现在的狡辩不过是临时搜索的文字为自己狡辩，但凡你抄袭我的文章时搜索一下相关史料，以你洗稿惯犯的本领，完全可以“抄”得更隐秘一点。
_ 3 浅薄与无知_
最重要的是，你除了抄袭洗稿的“本事”，你对军事常识基本一无所知，撇开抄袭别人的观点与素材之外你写的东西错漏百出，暴露出你对军事知识的浅薄与无知。
所以，你只能全盘抄袭我的素材与案例，撇开我的逻辑与素材之外，你写的东西狗屁不通。
比如，你的文章主题是蹭中印边界冲突的热点，所以你的文章标题是——
印度人，你挑战的是人类轻步兵的巅峰！
这个核心论点简直就是狗屁不通！
为什么？
因为“轻步兵的巅峰”描述的是上个世纪50年代我军的特点。当时我军空军基本为0，陆军装备极差（重型装备极少），后勤保障基本还是原始状态。
在这种恶劣的情况下，我军无畏困难，将一支装备简陋的步兵“能聚能散”的特征发挥到极致，才达到人类历史上轻步兵的巅峰。
现在与印军对垒的中国军队已经远远超过了“轻步兵”的概念！
现在中国解放军陆军经过70年建设，初步完成机械化与信息化建设，已经是一支装备精良的合成化步兵！
比如我国有13个集团军，集团军下辖单位是合成旅，合成旅下辖8个合成营。
这8个合成营只有3个是拿枪作战的部队，另外5个营都是支援部队——包括侦察营、无人机营、侦查支援营、特种训练营、勤务保障营。
即使是3个拿枪作战的部队也实现了装甲化与信息化，甚至合成营这样的基层部队还可以直接呼唤空中支援！
这样的军队你竟然称为是“轻步兵”，可见你有多么无知！
以本次中印边境冲突为例，据印度媒体报道，印军死亡20人，其中17人是受伤坠落湖水中冻死，还有人是脑部受伤在高原低压的情况下死亡。
为什么中国军队就没有这种情况？
因为我军一线装备保障已经超过印军。
对于高原边境部队，我军不但在一线部队配备了便携式高压氧气舱，更在后方兵营驻地设置了专业医院水准的高压氧气舱治疗室。
所以，即使我军有脑部受伤，立刻就能得到及时有效的治疗。
便携式高压氧气舱
高压氧气舱治疗室
这样装备精良的部队，这个洗稿惯犯一无所知，还口口声声声称与印军对峙的中国人民解放军还是“轻步兵”！
你是要全盘抹杀中国人民解放军70年建军成果吗？
还是你认为今天的中国军队还停留在70年前的水平？
或者你根本就是为了蹭一个时政热点，强行洗稿我描写70年前志愿军的文章，再加一个煽情的标题——却忘记了这个观点完全偏离了基本的事实！
正因为你没有基本的军事常识，所以你洗稿我的文章才会出现全盘抄袭我引用的史料素材与描述，因为你一旦引用其他的史料一定会错漏百出。
比如你引用的孟良崮战役就是牛头不对马嘴。
本来你之前的描述是我军对敌军完整阵线具有渗透与穿插能力。
青木原文
但孟良崮战役恰恰不是这样的案例。孟良崮战役之前是国民党军进攻，74师由于孤军冒进，与左右邻其他国民党军队拉开一个极大的距离，然后被我军合围。
当74师被合围在孟良崮时，左右邻国民党军队距离74师还有好几十公里的距离。
也就是说，74师被合围的时候，国民党军队根本就没有形成完整连贯的阵线。
你看看，你唯一找一个案例来注水，也是牛头不对马嘴，你除了抄袭洗稿军事常识基本为0。
4 不可能三角
在自媒体写作，任何人都知道一个不可能三角原理——原创、优质与高产（日更），每一个作者都会权衡选择一条适合自己的写作模式。
比如很多作者（包括我在内）就选择——原创与优质，放弃日更高产。因为我们很清楚，一篇优质深度原创文章写作太难了。
光是选题策划就非常折磨人，选题确定之后筛选素材、组织语言反而不是太难。
过去两年，我大概率保持每月10—12篇文章的写作，每篇文章5000—9000字，就这样的强度也累得不行。
年纪轻轻头发掉了一大片，然后长期失眠，最近还引发了高血压，住院治疗了10多天。
而青木却是一个“奇迹般”的天才，不但保持日更，还大部分叫好又卖座。
最初我还以为是能力确实比我更强，后来我才发现，青木保持日更的秘密就是抄袭洗稿。
不但多次抄袭洗稿我的文章，还抄袭洗稿很多优质原创公众号的文章，包括九边、缓缓说、渤海小吏等等。
不仅如此，这个抄袭惯犯还开班授课，给其他人传授他的“抄袭洗稿”经验。
读者来信
青木被我曝光之后就不断狡辩——历史题材不是某某人的专利，谁都可以写，甚至不同的人得出同样的观点很正常。
但是，我就问一个常识性的问题。
以前我们读书的时候上作文课，老师会布置同样的题目让全班同学写作，即使有观点一致的作文也绝不会素材一致！这是常识！
如果两篇作文观点一致、素材一致、甚至大量的描述也一致——除了抄袭还能有其他的解释吗？
你以为打乱结构来描述就能掩盖你抄袭的事实？
你以为搜索一篇有点关联的文章就能洗白你洗稿的伎俩？
5 一个公道
自媒体文章写作最难的是选题，对于同样的资料选择什么样的思路切入是最难的。
我们原创作者为了选题思路常常很多时候绞尽脑汁辗转反侧，真正选题确定之后，查找资料选择材料反而是最简单的。
可以这么说，选题思路就是一个作者的核心竞争力，是输出优质内容最宝贵的创意。
这个青木洗稿惯犯恰恰是大量剽窃别人的选题思路，然后打乱别人的文字结构进行“再加工”变成自己的“原创”。
比较典型的就是我的文章《危机四伏：1949年前后发生了什么》。
[http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5MDQxNTY1Mw==&mid=2247488359&idx=1&sn=4bb829369a021d74913ba69b67924312&chksm=fe3fc12dc948483b4b3185ba0b58056fc0def6466296d64fda08aad96c0aa4c7d08a6e573415&scene=21#wechat_redirect]
这篇文章最重要的思路就是以站在美苏的视角来回顾建国前后的历史，当然所有的历史史料都是公开的。
但是以美苏的视角，特别是苏联的立场——包括雅尔塔协议、《中苏友好协议》的角度来阐述这段历史，以及伟大领袖的决策，是我的原创选题思路。
而青木文章：《长城与东风-41洲际核导弹，都太特么省钱了》
[http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5MzcyMzc2OQ==&mid=2247487744&idx=1&sn=9c219c98653a01e11715662eb1827399&chksm=fe0d7916c97af000aabef97e1ff8d2cc258cc05171a91ac2e56974bb71d95d8a601e66cabf46&scene=21#wechat_redirect]基本就是完全剽窃我的这个思路，逻辑观点完全一致，最多就是文字描述有点区别。
写文章的自然知道它在剽窃我的创意，但是我投诉，TA却可以振振有词——这段史料是完全公开的，别人可以写，它也可以写。
但是，我就想问一下，这些你与我的文章选题思路、逻辑、观点完全一致的文章为什么你以前“想不到”，等到我的文章发表之后你就忽然“想到了”？
贴几篇青木洗稿剽窃我的文章与我的原文链接，大家花点时间仔细看看，就一目了然这个人是不是在剽窃洗稿！
我的文章：《屌丝的逆袭：志愿军凭啥能赢得抗美援朝的战争》
[http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5MDQxNTY1Mw==&mid=2247486063&idx=1&sn=b74860beaabc5243741dca31052ff259&chksm=fe3fd825c9485133d420405da1932fde346619788cf708b9efa0203fd69556b72fe337b9ee86&scene=21#wechat_redirect]（发表时间：2019年5月17日）
我的文章：《危机四伏：1949年前后发生了什么》（
[http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5MDQxNTY1Mw==&mid=2247488359&idx=1&sn=4bb829369a021d74913ba69b67924312&chksm=fe3fc12dc948483b4b3185ba0b58056fc0def6466296d64fda08aad96c0aa4c7d08a6e573415&scene=21#wechat_redirect]发表时间：2020年5月5日）
青木文章：《冒着同时得罪美苏的风险，百万大军毅然过了长江》
[http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5MzcyMzc2OQ==&mid=2247492420&idx=1&sn=0f745d45631383ddd6a1b61fda63b427&chksm=fe0e8b52c97902445e43b47c1dc9c0927adbfb8d549202368fc72d55b0c331cd6d23d708a8e0&scene=21#wechat_redirect]（发表时间：2020年5月15日）
青木文章：《长城与东风-41洲际核导弹，都太特么省钱了》
[http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5MzcyMzc2OQ==&mid=2247487744&idx=1&sn=9c219c98653a01e11715662eb1827399&chksm=fe0d7916c97af000aabef97e1ff8d2cc258cc05171a91ac2e56974bb71d95d8a601e66cabf46&scene=21#wechat_redirect]（发表时间：2019年10月2日）
最后助理建议我贴出你抄袭洗稿九边、缓缓说、渤海小吏等等文章对应链接，我想想还是没贴，毕竟这些被你抄袭洗稿的文章权利人不是我，我就为自己的权利讨一个公道！
最后奉劝你一句，在国家越来越注重知识产权的当下，你靠抄袭洗稿起家的商业模式早晚会跌大跟头的！
PS：今天本来该更新一篇文章的，但是被这个抄袭洗稿惯犯倒打一耙气坏了，就再次回应，明天继续更新。
