语音技术来自讯飞有声
5783字6图，阅读大约需要10分钟。
欢迎朋友圈与微信群转发，平台转载请查看主页“联系我们”。
标题用上了“惊心动魄”，这绝不是标题党，相反这个成语可能与真正的事态相比程度还低一些，现在我将其中的脉络详细梳理一下。
1_ 事件背景_
这一次中美外长会晤时间是7月9日，美方主动找到中方（我们新闻通稿是“应邀”），会晤主题外界报道是美方主动找到中方要建立“安全护栏”（中方通稿也出现这个词语）。看起来平平无奇是不是？
但是有一个问题却值得深思，从6月10日新加坡中美高层就有5次会晤，美方频频提出要建立双方的“安全护栏”——当时美方提出的护栏方案是在中美战区建立直接联络渠道。
我们假设当时美方这个提议得到中方认可，双方战区已经建立了直接联络的渠道，那么问题来了，一个月后的7月9日，布林肯为啥又要心急火燎主动找到中方重提建立“安全护栏”呢？
按照一般规律，一件事如果某一方反复提出来，那么这个中间一定会发生了什么事情。
那么在6月10日到7月9日之间发生了什么呢？
首先我们复习一下我之前的文章《关键的一步：中美高层频频会晤到底谈了什么》
[http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxMTMxNjY2MA==&mid=2247509860&idx=2&sn=3430b035e716ffe55f367a78ad4472c1&chksm=c11ce4bff66b6da93560245b2d4e72c2c4175b72daa08c420a8531f72bf805f5bb9ea9886d1f&scene=21#wechat_redirect]的部分关键内容（对这段内容很熟悉的可以直接跳过）：
下面我引用一下6月13日外交部发布会官方通稿。
彭博社记者：据本社报道，过去中国军方官员在会晤美军官员时，多次声称台湾海峡不是国际水域。外交部对此有何评论？
汪文斌：台湾是中国领土不可分割的一部分，台湾海峡最窄处约70海里，最宽处约220海里。根据《联合国海洋法公约》和中国国内法，台湾海峡水域由两岸的海岸向海峡中心线延伸，依次为中国的内水、领海、毗连区和专属经济区。中国对台湾海峡享有主权、主权权利和管辖权，同时也尊重其他国家在相关海域的合法权利。
此外，国际海洋法上根本没有“国际水域”一说。有关国家声称台湾海峡是“国际水域”，意在为其操弄涉台问题、威胁中国主权安全制造借口。中方对此坚决反对。
这是中国外交部第一次公开完整的阐述台湾海峡不是“国际水域”！
这也是中方第一次公开宣布对台湾海峡享有主权、主权权利和管辖权！
这是非常非常关键的一步，意义非同小可。
……
那么官宣上述权利意味着什么？
意味着境外国家军事装备经过台湾海峡将受到极大的限制。如果未经中方许可，外国军舰进入我们的专属经济区或者毗邻区，我们可以派出海军进行监视与驱逐，如果进入我们的领海（包括台湾海岸向外延伸12海里的区域），我们甚至可以直接视为“入侵”而直接击毁（或者击落）。
然后，也就是中国外交部官宣对台湾海峡具有主权与管辖权之后，老美就派了一架侦察机过来飞海峡中线，关于这个事的双方博弈中方的强硬反应文章我放在知识星球中，这里就不展开了。
以上就是大的事件背景。
接下来才是重头戏。
2_ 核心利益不容退让_
报道一。
（来源：参考消息）
东部战区新闻发言人施毅陆军大校表示，近日，中国人民解放军东部战区在台岛周边海空域组织多军兵种联合战备警巡和实战化演练。
近来美方在台湾问题上动作不断，给“台独”分裂势力撑腰打气，这完全是徒劳的，只会扰乱台海和平、加剧地区紧张。
台湾是中国的一部分。战区部队时刻保持高度戒备，持续加强练兵备战，坚决捍卫国家主权安全和地区和平稳定，坚决粉碎任何“台独”图谋。
这是7月8日的报道，那天大家都被安倍被刺杀的报道吸引了眼球——实际上这条报道背后的内容远远比安倍被刺杀更为劲爆。
现在我们注意一下通稿的几个关键措辞，发言人描述的解放军实战演练是发生在“近日”——也就是实战演练发生时间至少也是在7月7日之前（记住这个时间）。
那么解放军为啥突然要在“台岛周边”实施实战化演练呢？
按照通稿的解释，原因是这样——“近来美方在台湾问题上动作不断，给“台独”分裂势力撑腰打气……”。
那么，美方又搞了什么“动作”以至于让解放军不得不在台岛周边要实施实战化演练呢？
我们来看第二条报道。
（来源：新京报）
李作成说，习近平主席强调，新时期中美相处应该相互尊重、和平共处、合作共赢。拜登总统多次作出“四不一无意”的积极表态，中方对此高度重视。
只要坚持两国元首战略引领，落实两国元首重要共识，中美完全可以共同发展、相互成就。当前形势下，两军要秉持相互尊重、客观理性态度，进一步加强对话、管控风险、推进合作，而不是蓄意制造对抗、挑起事端、相互排斥。
李作成强调，中方在事关国家核心利益问题上，没有任何妥协退让的余地，如果有人肆意挑衅，就必然遭到中国人民坚定的反制回击。
中方要求美方恪守一个中国原则和三个联合公报规定，停止开历史倒车，停止美台军事勾连，避免冲击中美关系和台海稳定。中国军队将坚决捍卫国家主权和领土完整。
双方认为，保持两军关系稳定发展、避免引发冲突对抗符合双方共同利益，双方可就此保持沟通。双方还就海空军事安全、乌克兰危机等交换了意见。
这条报道非常关键。
首先这是米莱主动找我们李将军通话。
米莱何许人也？
他是美军参联会主席，是美方实际军方领导人，上一次他出镜还是特朗普时期，中美关系最危险的时候，米莱两次主动找我们军方通话，并且提出两点保证，其一美军不会主动攻击中国；其二，如果美军要攻击他会通知我们。
所以，这位美军实际领导人一般是不会出面的，他出面就一定有相当重要的大事。
那么这一次，在7月7日米莱主动找我们军方高层通话又是为了什么大事呢？
在上述我们官方通稿有这么一段话不同寻常——
“李作成强调，中方在事关国家核心利益问题上，没有任何妥协退让的余地，如果有人肆意挑衅，就必然遭到中国人民坚定的反制回击。”
如果不出意外，这段话才是米莱主动找我们军方沟通的核心关键，那么究竟发生了什么让李将军特别强调“如果有人肆意挑衅，就必然遭到中国人民坚定的反制回击”？
联想到李将军在说这段话的时候，我们东部战区正在台岛进行实战化演练，让人不仅有点莫名的紧张。
下面是第三则报道。
（来源：观察者网）
美国罗纳德·里根号航空母舰将于7月下半月访问越南。这是美国航母时隔一年半后第三次访问越南。第一艘访问越南的美国航空母舰是2018年3月的卡尔文森号航空母舰。
7月初，罗纳德·里根号航空母舰于6月下旬离开关岛后在菲律宾海进行演习。罗纳德·里根号航空母舰（CVN
76）以美国第40任总统的名字命名，这是一艘尼米兹级核动力超级航母。
熟悉越南海军的海上消息人士和船只表示，罗纳德·里根号航空母舰将在大约两周后对越南进行为期五天的访问。
罗纳德·里根号航空母舰携带 90 架飞机，其中许多是
F/A-18E 超级大黄蜂和先进的导弹系统。
这则报道看起来平平无奇，但是有两个关键信息我把它单独拉出来——
7月初，罗纳德·里根号航空母舰于6月下旬离开关岛后在菲律宾海进行演习。
罗纳德·里根号航空母舰将在大约两周后对越南进行为期五天的访问。
表面上看，这是一则描述美军一个航母战斗群的行程报道，这个航母战斗群在6月下旬离开关岛后于7月初在菲律宾海进行演习，大约两周后会去越南访问。
好像很正常嘛！
但是仔细分析，美军这个航母战斗群的行程却很是蹊跷。
我们假设本次美军罗纳德·里根号航空母舰战斗群最终目标是越南，那么正常行程应该是这样——从关岛出发，到菲律宾海演习，演习结束之后就直接去越南。
而现在呢？
美军航母在菲律宾海演习结束之后，却突然要整整停留2周才去越南！
这是那个二货参谋做的行程计划？
难道美军海军参谋不知道航母在外停留越久不但耗费巨大，而且官兵也很容易疲劳吗？
美军海军参谋当然不可能犯下如此低级的错误。
所以，事情的真相更应该是美军航母战斗群一开始的行程计划根本就不是越南，而是另一个地方，只是因为某种原因这个地方去不了了，所以才临时修改行程去越南。
越南方面要接待整整一支航母战斗群哪能这么容易——光是港口协调腾出停泊的泊位就要很长一段时间，所以美军航母战斗群还得等上2周才能去越南。
那么美军航母原来的行程计划是什么呢？
又是什么原因突然去不了了呢？
联系到7月7日（甚至之前）我们东部战区大张旗鼓在台岛周围搞实战化演练，并且明确说原因是因为“美方搞动作”，恰恰也是7月7日，美军最高领导人米莱急急忙忙找我们李将军沟通，而李将军还特别强调——“如果有人肆意挑衅，就必然遭到中国人民坚定的反制回击”！
就在这个敏感的日期，美军一个齐装完备携带90架飞机的航母战斗群恰恰就在菲律宾海“附近”活动！
所以，美军航母战斗群原定的去向基本就呼之欲出了！
菲律宾距离台湾才651海里。
美军航母战斗群开足马力，要不了一天时间就可以从菲律宾赶到台湾海峡！
这难道仅仅只是巧合？
反正我是决计不信的。
那么7月7日究竟发生了什么？
以下是我瞎蒙哈，大家就当我灌水扯淡好了。
如果上述三条报道都有同样一条脉络能联系起来，那么这条脉络大致应该是勾勒了这样一个事件——
美军罗纳德·里根号航母战斗群6月底从关岛出发，7月初在菲律宾海演习炫耀武力之后，然后就做出一个很严重的动作，比如，北上直扑XX方向！
这个行为很严重，我们才宣示拥有主权与管辖权不久，老美就来者不善硬闯，这是绝对不允许的。
所以，这个时候东部战区紧急出动，在台岛附近进行实战化演练！
一个要硬闯，一个要硬挡，针尖对麦芒，谁也不甘示弱。
眼见双方距离越来越近，彗星就要撞上地球之际，米莱紧急给我们李将军打了一个视频电话。
当然，军人之间交流就不会像外交家那么多弯弯绕，所以，李将军表态非常直接——
“李作成强调，中方在事关国家核心利益问题上，没有任何妥协退让的余地，如果有人肆意挑衅，就必然遭到中国人民坚定的反制回击”。
无独有偶，恰恰也是在7月7日，环球网转发了一篇东部战区的新闻稿，这篇新闻稿内容没啥看点，看点是标题——
（来源：环球网）
在双方剑拔弩张即将碰撞的日子，恰恰也是东部战区大张旗鼓宣示开火！开火！开火！
传递啥意思绝对不是无的放矢。
我个人理解就是，你敢硬闯，我就敢打！
有意思的是，美方发布的米莱与李将军通话的报道通稿描述是“富有成效的”——这个词可不是随随便便用的，既然是“富有成效的”，那么就一定达成了某项成果。
如果中方已经表态——“中方在事关国家核心利益问题上，没有任何妥协退让的余地”，那么美方还能拿到什么成果？
我个人猜想大概是这样。
米利：这个XX地方我们就不去了，但是你们……得给我们留几分面子。
成交！
次日，美方就发布信息，美军罗纳德·里根号航母战斗群将在两周后访问越南。
这就是美方拿到的“富有成效的”结果。
一张遮羞布而已。
是的，按照美方官宣说法，罗纳德·里根号航母战斗群在菲律宾海演习之后，啥地方也没去，啥事也没发生（不管你信不信，反正我是信了）——往北方兜了一圈之后，就掉头准备去越南访问。
7月7日真是惊心动魄啊！
我自己推演至此也是满头大汗。
恰好，7月7日的第二天也就是7月8日就发生安倍被刺事件，全世界注意力一下子就被这个消息吸引了眼球，忽略了前一日亚太地区某一个地方惊心动魄的较量。
但是，这一天却有重大意义——
某个地方美军军舰想来就来想走就走的日子一去不复返了！
我们说这里是我们的就一定是我们的。
不管是主权主张还是管辖权主张都是用拳头拼出来的。
3_ 会晤成效_
了解7月7日发生的事件之后，我们再来看看中美外长7月9日的会晤。
我们把本次会晤一些不大重要的水分挤干，只讲最核心的干货。
（来源：环球网）
过去，按照美方的想法，中美之间只要能建立多层次的沟通渠道，就能建立避免双方爆发直接冲突的“护栏”。
但是经过7月7日的事情之后，美方突然发现，这个多层次沟通渠道好像也没啥用啊！还不是差点就爆发冲突。
所以，这一次布林肯专门找到我们王外长，目的就是摸摸底——看看中国人胃口究竟有多大，或者目前中方意图是走到哪一步。
比如，现在中方官宣对台湾海峡（也就是台湾省西部沿岸）拥有主权与管辖权，好吧，美方已经见证了中方维护主权的决心与意志。
那么，就存在一个很要命的问题，中方现在会不会进一步宣示整个台湾省沿岸的主权与管辖权呢？
真到那一步，基本也就与摊牌差不多了。
说实话，美方在摸底前说不紧张都是假的。
以下引用通稿内容——
“双方都认为，此次对话是实质性的，也具有建设性，有助于增进彼此相互了解，减少误解误判，并为两国未来高层交往积累了条件”。
这段话核心有三点。
其一，此次对话是“实质性”的；
其二，减少误解与误判；
其三，未来两国高层还会继续交往。
根据以上三点，很明显，中方还没有掀桌子的打算，所以双方高层才能继续交往。
最为关键的是，双方这一次谈了非常“实质性”的内容，这个实质性内容让双方都不会误解误判对方的意图。
那么这个实质性内容是什么呢？
是四张清单？
不是。
那只是中方的辅助性出牌，真正的实质性干货是这个——
“中方还提出了中美在亚太地区良性互动的设想”。
啥叫“良性互动”？
我个人理解，只要划出一定范围，设置一定标准，那么不管中美在亚太地区做出什么行动，都属于“良性”的范围，至少绝不可能爆发直接冲突。
这不就是美方孜孜以求的“安全护栏”吗？
如果就这个细节双方展开谈判，不就是“实质性”对话吗？
既然是中方主动抛出的设想，那么从这个设想中美方就很容易了解中方的意图，这就可以减少美方对中方的“误解与误判”了。
那么，这个中美在亚太地区良性互动的设想具体是啥内容？
通稿没说，我也就不乱猜了。
4_ 模拟竞猜_
以下内容与本文主题没有任何关系，纯粹是在文章之后为了调节气氛设置的一个模拟场景竞猜环节：
一只有力的大手在地图上划出一条弧线。
一根手指指着地图说到：这是我的，你不能来；这是国际水域，你随便走；
作为一个在外交领域侵淫了几十年的资深官员，某人敏锐的注意到，在不能来与随便走的区域之外还有一些不确定的区域，而这些区域恰恰是他最希望了解的对方底牌。
那么，这些区域是什么？某人指着这些未确定的区域问。
对方的回答听起来毫无营养却又意味深长：
这些区域我现在暂时还不能说“你不能来”，但是同样绝对不会说“你随便走”！
对方也开始玩战略模糊了吗？下一步也准备搞切香肠策略吗？某人开始胡思乱想起来。
不过还好，某人长长松了一口气，对方至少还是将这些区域划为待定区域，真要把这些区域划为“不能来”那就谈不下去了。
根据以上场景模拟，下面请大家回答以下几个问题。
目前不能来是哪些区域？
目前随便走是哪些区域？
目前不确定的又是哪些区域？
这些不同区域设定代表着双方怎样的战略意图？
把上述问题搞清楚，你才知道某人是想谈什么，最后又谈成了什么。
答案在今日知识星球公布。
相关阅读（点击下方标题可直接阅读）：
1.《关键的一步：中美高层频频会晤到底谈了些什么？》
[http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxMTMxNjY2MA==&mid=2247509860&idx=2&sn=3430b035e716ffe55f367a78ad4472c1&chksm=c11ce4bff66b6da93560245b2d4e72c2c4175b72daa08c420a8531f72bf805f5bb9ea9886d1f&scene=21#wechat_redirect]2.《论持久战：中美博弈的未来展望》
[http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxMTMxNjY2MA==&mid=2247503369&idx=1&sn=9709e43fc431f6151d60d3b9495abd13&chksm=c11c8dd2f66b04c4d491bc955fcb7b8377fb22e95ac43a57d5f6b255162c98a0dc3eea94c8c9&scene=21#wechat_redirect]3.《美国为啥最近突然在台湾问题上发难？》
[http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxMTMxNjY2MA==&mid=2247503358&idx=2&sn=e3a83116317820e26a5e505317af5ca4&chksm=c11c8e25f66b0733532e6b9936d02b205322e80340823ce17a8aba5b4dbc0e5c6fddf68b2c2c&scene=21#wechat_redirect]
